Устойчивость системы электропитания это больше, чем просто резервирование

«В тот момент, когда мы считаем, что успех определяются устоявшимся уровнем возможностей, а не в поиске устойчивости и напряженной работы, мы окажемся слабыми перед лицом неприятностей » - Джошуа Вайтзкин

Говоря об отказоустойчивости ИБП, речь идет не просто о резервировании, а о взаимосвязи между временем наработки на восстановление (MTTR) и временем наработки на отказ (MTBF), по которым рассчитывается время доступности системы ИБП, и общими соображениями, касающимися конструктивных особенностей системы.

Мы знаем, что резервирование является формой дублирования, которая повышает доступность системы, в то время как устойчивость - это способность ИБП поддерживать постоянный уровень обслуживания в условиях неблагоприятных условий, проще говоря, у него низкая «вероятность отказа».

Uptime Institute рассматривает четыре уровня топологии инфраструктуры объекта Tier 1-4, основанные на повышении уровней резервирования компонентов и линий подачи и распределения питания.

Четыре уровня выглядят таким образом : уровень Tier 1 = N с одной линией питания, Tier 2 = N + 1 с одной линией питания, Tier 3 = N + 1 с двумя путями, 1 активный и 1 пассивный, и Tier 4 = 2n + 1 с двумя активными линиями питания. Классификация Tie 4 позволяет полностью отключить одну активную линию, в то время как оставшийся активная линия защищает нагрузку, демонстрируя самый высокий уровень устойчивости.

При рассмотрении конструкции системы есть что сказать про выбор оборудования и дополнительных линий питания для обеспечения безопасности центров обработки данных. В то время как наиболее устойчивые системы доступны, и все центры обработки данных хотят быть хорошо защищены, но в какой степени и по какой цене? Уровень устойчивости конструкции топологии ИБП - это выбор, когда плюсы и минусы необходимо тщательно оценить задолго до установки системы, чтобы гарантировать соответствующий уровень защиты. Обычно выбор сводится к устойчивости по сравнению с затратами, при определенном балансе рисков. Там, где неизбежно стоимость становится основным драйвером. Однако что, если мы сменим аргументацию и поставим на первое место устойчивость инсталляции? Какие факторы влияют на создание наиболее надежных и безопасных ИБП и как это может положительно повлиять на общую стоимость владения. Мы знаем, что устойчивость системы - это вероятность того, что система «не упадет» и станет недоступной. Недоступная система обходится дорого и с точки зрения испорченной репутации, потреи клиентов и бизнеса. При проектировании и выборе системы ИБП с наивысшим уровнем устойчивости в качестве приоритета нужно рассмотреть модульный подход. Модульная конструкция ИБП имеет много преимуществ по сравнению с традиционными моноблоками, в том числе более высокую доступность благодаря малому времени на ремонт, а также сокращению затрат на техническое обслуживание, поскольку замена модулей происходит быстро и просто. Модульные системы последнего поколения также более энергоэффективны, поэтому эксплуатационные расходы сведены к минимуму. Саймон Роджер (Simon Roger), руководитель службы Sure Data Center, объясняет: «Sure сэкономил 18% затрат на электроэнергию в центрах обработки данных с момента установки трехфазного true модульного ИБП CumulusPower CENTIEL и планирует окупиться менее чем за 3 года.

Некоторые модульные топологии могут помочь центрам обработки данных повысить свой Tier-рейтинг и, как следствие, привлечь больше клиентов. Традиционное решение на моноблоках может быть дешевле изначально, но есть ограничения на то, что система может предложить заказчику. Модульное решение окупает первоначальные инвестиции в современные технологии с течением времени. Идя этим путем, функциональность (и отказоустойчивость) имеет приоритет над первоначальными соображениями касательно бюджета CapEx. Совместное мышление с самого начала может изменить то, каким образом планируются бюджеты в долгосрочной перспективе, и некоторые дальновидные клиенты уже используют этот подход.

Саймон Роджер, менеджер объектов Sure Data Center, продолжает: «Мы смогли перейти с Tier 3 на Tier 4, используя ту же инфраструктуру, работая с CENTIEL и установив модульный ИБП компании CumulusPower. Стать центром обработки данных с Tier 4 означает, что мы можем предложить нашей уважаемым клиентам еще лучший сервис с высочайшим уровнем защиты электропитания, при этом уделяя пристальное внимание минимизации затрат ».


Ремонтопригодность

Одним из больших преимуществ технологии модульных ИБП является «скорость ремонта». Исторически многие центры обработки данных используют традиционные ИБП с моноблоками в конфигурации с параллельным включением для обеспечения резервирования. Два отдельных шкафа ИБП параллельно питают критическую нагрузку обеспечивая устойчивость N + 1. Отказ одного ИБП не приведет к отказу системы, поэтому система достаточно надежна. Однако ремонт моноблоков может занять значительное время, так как ремонт будет производиться на месте и на компонентном уровне, а в худшем случае с полной заменой целого громоздкого ИБП.

Это огромный риск для нагрузки, так как в этот период вы будете работать на N, а не на N + 1. Напротив, модульному ИБП N + 1 требуется всего несколько минут для восстановления первоначальной устойчивости N+1, потому что компоненты и узлы реплицируются по всей системе в отдельные компактные модули ИБП. Это означает, что весь модуль может быть удален и заменен внутри ИБП под напряжением («горячая замена») без какого-либо влияния на нагрузку и за очень короткое время. При таком типе архитектуры время ремонта значительно ниже, а устойчивость системы выше.


Горячая замена

Если мы сравним 1 + 1 параллельную избыточную конфигурацию монолитно-блочной архитектуры, поддерживающей нагрузку 200 кВт, то для поддержки нагрузки потребуется две системы ИБП 200 кВт. Модульная конфигурация с параллельным резервированием 4 + 1 в стойке может иметь пять модулей ИБП 50 кВт, поддерживающих одинаковую нагрузку 200 кВт. Хотя количество компонентов увеличилось, доступность системы значительно увеличилась. Это связано с инновационной архитектурой True модульной системы, каждый модуль ИБП может быть заменен на горячую, а MTTR составляет всего несколько минут.


Точный подбор мощности

Более высокая начальная цена покупки модульной системы по сравнению с монолитно-блочной системой ИБП частично компенсируется ее гибкостью и масштабируемостью. Модульный ИБП в стойке может быть легко подобран по нужному размеру мощности, что позволяет центрам обработки данных «платить по мере роста нагрузки». Текущие эксплуатационные расходы сведены к минимуму благодаря корректному расчету системы, что также приводит к снижению первоначальных расходов CapEx .


Архитектура DARA

Распределенная архитектура с активным резервированием (DARA) - это концепция, анонсированная CENTIEL в ИБП 4-го поколения CumulsPower. Общая архитектура является полностью децентрализованной, где ни один общий компонент не может выступать в качестве единой точки отказа. DARA может сократить время простоя ИБП с секунд до уровня в миллисекунд ! Эта технология с активным резервированием наряду с устранением потенциальных единичных точек отказа и настоящей горячей заменой модулей обеспечивает лидирующую доступность на рынке 9 девяток (99,9999999999). Это ключевой элемент в выборе наиболее устойчивой системы ИБП.

Для обеспечения наивысшего уровня устойчивости ваша система ИБП должна поддерживаться надлежащим образом. Правильный расчет мощности является ключом к снижению общей стоимости владения, а также к снижению эксплуатационных расходов и затрат на обслуживание. Зачем платить больше, чем нужно? Приоритизируя отказоустойчивость ИБП, центры обработки данных могут рассчитать и установить наиболее подходящую систему с наименьшей вероятностью ее «сбоя» и при это сохранить контроль над расходами. В CENTIEL наша команда разработчиков много лет работает с центрами обработки данных по всему миру, и мы находимся на переднем крае технологического развития отрасли. Мы являемся надежными консультантами некоторых ведущих мировых учреждений в этой области. Мы рады делиться своими знаниями и опытом, чтобы помочь нашим клиентам построить наиболее подходящую и устойчивую систему ИБП из возможных, минимизируя как риски, так и бюджеты, с целью защитить электропитание центров обработки данных и интересы важных клиентов.